Claves del caso Linda Loaiza, 25 años después: la justicia venezolana la vuelve a citar a los tribunales
La abogada y defensora de derechos humanos fue notificada este viernes de una nueva audiencia, convocada para el próximo 11 de agosto, ante la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.
EL NACIONAL
Despúes de transcurrido 25 años de haber sido secuestrada, torturada y sometida a esclavitud sexual durante 114 días, Linda Loaiza todavía espera que la justicia venezolana condene a su agresor por el delito de violación.
La abogada y defensora de derechos humanos fue notificada este viernes de una nueva audiencia, convocada para el próximo 11 de agosto, ante la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.
"Diez años después de que el Tribunal Supremo de Justicia ordenara a una Sala distinta conocer nuevamente estas apelaciones, este caso vuelve al conocimiento de la Corte de Apelaciones. El paso del tiempo no convierte la impunidad en justicia", escribió Loaiza en su cuenta de X al anunciar la citación.
En la audiencia se revisarán los recursos presentados tanto por el Ministerio Público como por ella, en su condición de víctima y querellante, contra la absolución por el delito de violación.
Luis Carrera Almoina, hoy de 61 años, proviene de una familia de reconocidos intelectuales: es hijo del exrector universitario Gustavo Carrera Damas.
Linda Loaiza, en cambio, era de un entorno familiar humilde. En 2001 había llegado a Caracas junto a su hermana desde Mérida para estudiar veterinaria.
En el primer juicio, Carrera Almoina sostuvo que fueron terceros quienes llevaron a Loaiza, ya golpeada, hasta su apartamento, y que no denunció los maltratos porque ella se lo pidió para no involucrar a personas cercanas.
También declaró que ayudaba económicamente a la familia de Loaiza por la difícil situación que atravesaban y porque, según dijo, estaba enamorado. Loaiza ha negado siempre haber tenido una relación con su agresor y sostiene que fue secuestrada.
El juicio dio un giro cuando la defensa de Carrera planteó que Loaiza ejercía la prostitución y que se habrían conocido a través de un aviso clasificado donde ella ofrecía sus servicios. A partir de esa versión, la prensa reseñó que los abogados comenzaron a insinuar que la actividad sexual pudo haber sido consentida, lo que puso en entredicho el cargo de violación.
Loaiza ha cuestionado que nunca se demostró la existencia de ese supuesto aviso y considera que esa narrativa generó un ambiente de impunidad en torno al caso.
Tras tres años de proceso, la jueza terminó absolviendo a Carrera. En ese lapso, Loaiza denunció reiterados retrasos procesales y llegó a hacer una huelga de hambre frente al Tribunal Supremo de Justicia para exigir que su caso avanzara.
Los medios describieron entonces las demoras como un evidente traspaso de responsabilidades entre distintas instancias judiciales, y señalaron que los vínculos de la familia Carrera Damas con jueces y fiscales podrían explicar por qué más de 50 magistrados se excusaron de llevar el caso. El padre del acusado rechazó siempre esa versión y criticó a la prensa, calificando la huelga de Loaiza como una maniobra mediática.
Breve cronología del caso
2001: El 27 de marzo, cuando tenía 18 años y estudiaba veterinaria en la Universidad Central de Venezuela, Loaiza fue secuestrada al salir de su residencia en Caracas por Luis Carrera Almoina, quien la introdujo por la fuerza en su vehículo bajo amenaza de muerte.
Durante casi cuatro meses de cautiverio sufrió torturas, mutilaciones, violencia física y psicológica y esclavitud sexual. El 19 de julio fue rescatada por funcionarios de la policía de Chacao, al borde de la muerte.
Vale aclarar, que sus planes de ser veterinaria se interrumpieron tras su secuestro y "la indignación hacia el sistema judicial venezolano" la llevó a estudiar Derecho.
2006: El Tribunal Séptimo de Primera Instancia dictó sentencia el 9 de marzo. Carrera Almoina fue juzgado únicamente por privación ilegítima de libertad y lesiones graves, no por violación, y recibió una condena de apenas seis años.
2008: El agresor recupera la libertad. Este fue conocido con el seudónimo de 'El Monstruo de Los Palos Grandes', debido a que el hecho fue consumado en dicho sector del Municipio Chacao.
Almoina fue arrestado tras diversas investigaciones y en 2004 fue absuelto, luego de irregularidades en su proceso penal. En 2006 hubo una nueva sentencia, en la que fue condenado a seis años de prisión por varios delitos, menos el de agresión sexual. Pero en 2008 se decidió que había cumplido la pena.
2016: Tras años de apelaciones estancadas en el sistema judicial venezolano, el Tribunal Supremo de Justicia dictó, el 15 de diciembre, la sentencia número 1992, que ordenó que una sala de apelaciones distinta a la que había fallado revisara de nuevo los recursos contra el fallo de 2006.
Ese mismo año, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) —ante la que Loaiza se convirtió en la primera venezolana en llevar un caso de violencia de género atribuido al Estado— remitió el expediente a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).
"Mientras estuve privada de mi libertad desde el primer momento mi agresor me mantuvo atada y amordazada, recibí puñetazos y cachetadas, golpeada con objetos contundentes, pateada, insultada, colocada en posiciones forzadas sobre chapas y amenazada con repetir estas acciones a mis hermanas. En muchas oportunidades el Sr. Carrera me apuntó con su arma de fuego y me amenazó con matarme. Fui igualmente obligada a realizar llamadas a mi hermana para insultarla. Igualmente, fui abusada sexualmente, sufrí mordeduras en mis senos y otras partes del cuerpo, introducción de objetos por mis órganos genitales, quemaduras en el cuerpo con cigarrillos y yesqueros, humillaciones, golpes en todo el cuerpo y en varias oportunidades me obligaba a consumir drogas, mientras me aseguraba que ya anteriormente había asesinado a ocho mujeres de las cuales me mostró fotografías. Estas fotos quedaron en manos de la fiscal y no fueron incorporadas como evidencias en el proceso", denunció Loaiza ante la CIDH.
2018: El 16 de septiembre, la Corte IDH dictó sentencia y estableció la responsabilidad internacional del Estado venezolano por las violaciones de derechos sufridas por Loaiza durante el secuestro y el posterior manejo judicial del caso.
El fallo ordenó reparaciones, compensaciones y garantías de no repetición que, según la defensora, el Estado nunca ha cumplido.
2026: Ocho años después del fallo de la Corte IDH y una década después de la orden del TSJ de reabrir las apelaciones, el caso regresa a la Corte de Apelaciones de Caracas. La audiencia está fijada para el 11 de agosto.
Recuperación tras el secuestro
Desde su liberación, Linda Loaiza ha tenido que someterse a 15 intervenciones quirúrgicas, entre ellas dos operaciones en la cola del páncreas debido a un pseudoquiste postraumático.
También ha requerido cirugías reconstructivas, una laparoscopia exploratoria, atención psicológica y psiquiátrica, tratamientos oftalmológicos y odontológicos, además de terapias de rehabilitación para recuperar la capacidad de caminar, entre otros cuidados médicos.
Carrera Almoina, en tanto, permanece en libertad pese a que existen denuncias de otras mujeres en su contra. De esta manera, el caso de Linda Loaiza se ha convertido en un símbolo de la lucha contra la violencia de género y la impunidad judicial en Venezuela, y en un referente para procesos similares en América Latina.